RITA Y EL PP CUANDO HABLAN SE MIRAN EN EL ESPEJO

El pasado martes día 25 de mayo, pasará como otros tantos que protagonizan “estos/as” del PP, como un martes negro, no por haber sido un día de caída de las Bolsas, si no por la cantidad de insultos barriobajeros, que algunas Señorías ( porque tengo que llamarlos/as así), que confunden los lugares donde la libertad, tolerancia, respeto y la democracia tiene o debe de tener un sitio preferente, como es el Congreso de Diputados/as y en este caso el Senado. Lamentable la postura, bueno la impostura de los/as Senadores/as del PP. Pero bueno yo quiero mencionar expresamente a uno que días antes hizo unas declaraciones a los medios, dignos de… como soy más educado no lo calificaré, este Sr. es Dº Vicente Ferrer, que desde luego “santo” no es y creo que no llegará, ya que su nivel de conocimiento de los insultos y la falta de decoro al hablar del Presidente del Gobierno, rozó (como siempre en ellos/as) el esperpento, ya que no solo le falto al respeto institucional, si no al personal y también hay que decirlo, falto al respeto de más de once millones de españoles/as que en el año 2008, votaron para cuatro años (hasta el 2012) al Sr. Rodríguez Zapatero como Presidente del Gobierno. Este señor se califica por si mismo, una mala digestión… ( por liquido o sólido) la puede tener cualquiera.

Pero a ahora quiero centrarme en la Sra. Rita Barbera, (también parece que tenia mala digestión)que como siempre tan elocuente, en cada una de sus ruedas de prensa, como lo fue el martes pasado, ella si que de verdad puede presumir de algunas cosas como Alcaldesa, como ser la Ciudad más endeudada de España, ser la campeona en el despilfarro del dinero público (de todos los que pagamos impuestos), ser la número uno en cifras del paro, muy por encima de otras ciudades, pude presumir de la falta de inversiones y equipamientos en los barrios periféricos, algunos desde hace casi 20 años, también de incumplir su propio programa electoral con el que se presento en 2007, faltando el respeto a quienes le votaron, también puede sacar pecho en ser la número uno en faltar a la verdad…, y encima se permite el lujo de llamar al Presidente del Gobierno, incompetente, inmoral, que ha engañado a los ciudadanos, etc., fue muy prodiga en calificativos y a mi solo se me ocurre pensar que cuando estaba diciendo esto, tenia un espejo delante, y se estaba mirando así misma, como creo que cuando insultan y faltan a la verdad, tienen todos/as los del PP

Y como último comentario, si se permite hablar así del Presidente del Gobierno, pese a ser este, con el Plan E I y II (Plan Zapatero), quien ha aportado 141 MILL € en 2009 y 84 MILL € en 2010 , en total más 223 MILL € , en dos años, ¿ Como llamará al Sr. Camps que aún no ha dado, el Gobierno de la Generalitat, ni un céntimo de €uro, del llamado Plan Confianza o Plan virtual, y les ha dicho a los ayuntamientos que adelanten el dinero, que si creen el los milagros ya lo reembolsará? Repito, ¿Que calificativos tendrá para este Sr., por cierto imputado por el caso de los trajes del Gürtel?

No hay más ciego/a que el que no ve, pero los del PP, cuando insultan siempre se ven ellos/as en el espejo que tienen delante.

Rafa Sanchis, Sº Acción electoral y Formación . Agrup. Distrito Olivereta.

GARZÓN LA JUSTICIA DE LA INJUSTICIA

Últimamente, el ámbito de la judicatura mundial está asombrado con el tratamiento que sus colegas españoles están teniendo con su juez más universalmente conocido: Baltasar Garzón.
Toda la prensa mundial está muy alarmada con el trato que está recibiendo el famoso juez, que, a nivel internacional, es reconocido por sus actuaciones en diferentes países
en defensa de los derechos humanos y en persecución de los delitos de genocidio en todo el Mundo, pero que en España se ve encausado por unos jueces que consideran delito lo que en otros países han aplaudido.
El Sr. Garzón está siendo acusado de prevaricación por un partido que fue el principal culpable del sangriento alzamiento contra la República ocurrido entre los años 1936 y 1939 y que costó aproximadamente un millón de vidas. El magistrado trató de conseguir que los deudos de los fallecidos del bando de la República obtuvieran el permiso para enterrar a sus muertos con un mínimo de dignidad, ya que miles de ellos fueron abandonados en cunetas o fosas comunes, sin ningún reconocimiento por parte de los vencedores.
El principal partido de la oposición, el PP, en ningún momento ha condenado a los causantes de este genocidio, y, por lo que se ve, en la judicatura española siguen siendo dominantes los magistrados franquistas.
Como he señalado anteriormente, la opinión mundial está escandalizada con la forma de proceder de los jueces españoles, y en diferentes países se han alzado voces de protesta y movimientos de apoyo a Baltasar Garzón, e incluso hay jueces extranjeros dispuestos a investigar los horrorosos sucesos ocurridos tras el fin de nuestra Guerra, ya que en España no es posible, a lo que parece.
Urge la renovación del CGPJ español, para que nuestro país recupere el reconocimiento del resto del mundo, y que lo sucedido en España pueda ser esclarecido para que se nos pueda considerar un país democrático, y que los que entregaron sus vidas defendiendo un ideal que en su momento fue elegido por el Pueblo, pero que les fue arrebatado por el poder de las armas, descansen en paz.

José María Oviaño.

¿PODRÍA CAMPS GOBERNAR DESDE LA CÁRCEL?

Según se deduce de las palabras de Mariano Rajoy así podría ser. El Sr. Rajoy declaró que Francisco Camps sería el candidato del PP para la Comunidad Valenciana declararan lo que declararan los jueces. Anteriormente había declarado que el PP respetaría la decisión de los jueces. Más anteriormente aún había dicho en su rimbombante Código Etico que expulsaría de su Partido a cualquier imputado en una causa judicial.

¿Cómo se puede despreciar tan olímpicamente el fallo de un juez que, -en vista de cómo le andan las cosas con el caso Gurtel- probablemente no tendrá otra opción que condenarle?.

¿O es que solo respetará las decisiones judiciales que le favorezcan como la del Presidente del TSJV en el famoso affaire de los trajes impagados?

Le parece muy adecuada la decisión de imputar al Magistrado Baltasar Garzón por una acusación presentada por Falange Española. Manos Limpias y algún otro impresentable grupúsculo ultraderechista, por investigar los crímenes del franquismo, de los cuales los presentadores de la acusación fueron los principales causantes.

¿Es esta la Justicia que defienden estos señores? ¿Es este su sentido de Justicia para todos?

Si esto fuera así, nos podríamos ver en el estrambótico caso de un Honorable President de la Generalitat Valenciana gobernando su Comunidad desde la cárcel.

José María Oviaño.