lunes, 22 de noviembre de 2010

HAY OTRA SOLUCIÓN PARA ATACAR A LA CRISIS QUE TANTO NOS AFECTA.


El principal objetivo del gobierno español, de la UE, y del mayor partido de la oposición española es la reducción del déficit del estado, cuando en realidad debería ser la reactivación del mercado de trabajo, (que en España comienza a ser insoportable). En estos ámbitos se asume que la bajada del déficit es el paso más importante para iniciar la recuperación económica, se supone que tal bajada del déficit recuperará la confianza de los inversores y de los mercados, un tanto apagada en estos momentos. Con el motivo de alcanzar este objetivo, estamos desarrollando unas políticas de austeridad del gasto público que están dañando el bienestar de la población, especialmente de las clases populares.

Esta tesis de bajar los déficits públicos para alcanzar la recuperación económica es profundamente errónea. Al contrario, el sacrificio que están imponiendo afecta negativamente la recuperación económica y es profundamente perjudicial para la calidad de vida de la población. El profesor de economía James K. Galbraith explica en un reciente artículo en la revista The American Prospect por qué esta tesis está equivocada. En primer lugar, la mayor causa del déficit público no ha sido el incremente del gasto, sino la reducción de los ingresos del estado, consecuencia, en parte, del descenso de la actividad económica y también de la reducción de los impuestos, que la mayoría de los países de la OCDE. (incluyendo España) han ido realizando durante estos años. En realidad el 50 % de la reducción de los ingresos fue consecuencia de la crisis, y un 40 % se debió a la reducción de impuestos. Unicamente un 10 % se debe a gastos especiales dedicados a estimular la economía. La evidencis es, pues, abrumadora, mostrando que el argumento neoliberal que sostiene que el déficit del estado es consecuencia de un excesivo gasto es erróneo y claramente ideológico, sin base científica alguna.

Pese a estas consideraciones, en España se ha optado por un drástico recorte del gasto público, lo cual viene a perjudicar aún más a las clases menos pudientes, con aumento del desempleo y, por lo tanto, de la pobreza.

La segunda observación del profesor Galbraigth es que las predicciones de la reducción de los déficits son tan poco creíbles como las predicciones del colapso de la Seguridad Social. El número de supuestos que deben hacerse para que estos alcancen estas estimaciones a largo plazo son tantas y tan valorativas, que las cifras que se dan deben tomarse con gran escepticismo.

En España esto aumenta considerablemente el temor de las clases débiles, ante el castigo que esto representa para ellos.

La tercera observación es que el mayor problema que existe en cualquier país no es el déficit público, sino el desempleo. En realidad el segundo es consecuencia del primero, y no al revés. El elevado desempleo contribuye a aumentar el déficit, pues el estado deja de ingresar los fondos de la población que estaría empleada. De ahí que sin reducir el desempleo no se podrá reducir el déficit. En consecuencia, la recuperación económica àsa por crear empleo, incluso a costa de que aumentase el gasto público para estimular el crecimiento del empleo.

En España hemos optado por eliminar todo tipo de ayudas a los parados, dejando a su suerte a las clases bajas, para favorecer únicamente a la Banca y a los especuladores, verdaderos causantes de la terrible crisis que nos aqueja, y que es de orden mundial, no creada por el Gobierno de Zapatero, como la mayoría de medios de la derecha nos tratan de hacer creer.

La cuarta obsevación que se deriva del texto de Galbraigth es que la mejor manera de reducir el déficit público es estimulando la economía, mediante una batería de intervenciones, de las cuales la creación de empleo, incluso de empleo público, es esencial. Reducir el déficit reduciendo el gasto público, es profundamente erróneo.

La quinta observación que hace Galbraigth es que un país con un Banco Central que actúe como Banco Central (que no es el caso de la UE, con el Banco Central Europeo, que no es un Banco Central, sino un lobby para la Banca, y muy en especial para la banca alemana), el gobierno siempre puede crear recursos. Siempre y cuando el Banco Central tenga imprentas para imprimir moneda, éste puede tener el dinero que desee. El peligro que puede crearse en caso de aumenterse la liquidez, es la inflación (hoy sim embargo el problema es el inverso, la deflación) y la devaluación de la moneda, lo cual no iría mal ni al dólar ni al euro (en caso de que el Banco Central Europeo actuara como Banco Central, ayudando a los estados de la Eurozona).

Una sexta observación que podría haberse añadido, es que un estado que se precie de ser justo, puede siempre generar recursos incrementando la progresividad fiscal que ha ido deteriorándose durante el largo período neoliberal. Como señala John S. Irons en otro interesante artículo, “Economic Recovery and Fiscal Balance”, es que es bochornoso que Warren Buffet y Hill Gates tengan, en la práctica, la misma tasa de gravación fiscal que sus secretarias. Lo mismo podría decirse de Emilio Botín, el banquero más rico de la UE.

La séptima observación que Galgraigth hace es que una intervención pública de gran calado para estimular la economía no es el abaratamiento de los salarios (ni tampoco facilitar a los empresarios el despido de sus trabajadores), sino garantizar el crédito, incluso a base de crear entidades públicas de crédito (tal como ha propuesto (tal como ha propuesto Joseph Stiglitz).. Galbraigth propone la creación de una entidad pública como el Reconstruction Finance Corporation, creada por el Presidente Roosvelt durante el New Deal, que garantizó el acceso al crédito..

En nuestro país no se ha hecho nada de esto, sino que únicamente se ha apoyado a la gran banca, sin exigírsele nada a cambio. Por lo que la banca ha continuado sin ofrecer el crédito tan necesario para el desarrollo y el fomento del trabajo.

Una octava observación. Continuador de la anterior, es la reforma del sistema financiero que, además de establecer una opción pública que competiría con la banca privada, esta estaría más regulada, prohibiendo las actividades e instrumentos especulativos que nos llevaron al desastre. Tendría que ser un objetivo de los estados gravar las actividades fácilmente predecibles como especulativas, y disminuir las rentas del capital financiero, que son a todas luces excesivas, y que se han disàrado a costa de las rentas del trabajo y del capital productivo.

Aquí apenas se han tocado los porcentajes impositivos a las grandes fortunas, para evitar que se sientan agredidas, y evitar la fuga de capitales hacia paraísos fiscales, lo que parece ser que no se está consiguiendo.

Lo que propone Galbraigth lo han propuesto también muchos otros economistas tanto en EEUU (Joseph Spiglitz es uno de ellos), como en España, aunque en este último caso, tales voces continúan marginadas o silenciadas en los mayores medios de información, y ahí está el problema. En estos momentos de grave crisis el debate político es entre el gobierno, que está reduciendo el déficit a base de recortar el gasto público, y la oposición (PP y CIU), que quieren recortarlo todavía más. Mientras que el debate se centre en quien recorta más, la economía irá de mal en peor.

Lo anteriormente escrito demuestra que existen otras formas menos dolorosas que las que estamos sufriendo para solucionar la crisis mundial que afecta al mundo entero, y que en España se deberían adoptar, dejando de castigar a los más débiles económicamente.

J.M.Oviaño, sobre un artículo de Vicenç Navarro.

lunes, 15 de noviembre de 2010

HISTORIA DE LA "IMBECILIDAD II PARTE


Y el dios Rajoy dijo hagase el agua...y abrió el grifo y agua salió del trasvase Ebro a Comunidad Valenciana y el Delta del Ebro se secó. " Y la higuera se secó y los higos no maduran "¡la Virgen del Pilar lloró!. ¡Ay! no que vinieron los demonios rojos con rabo,tirando azufre por sus fauces y se derrogó o sueño mal y se hizo el trasvase Jucar-Vinalopó; y el agua llega desde Cullera a Alicante ¿ O NO?.

Y el Dios Rajoy dijo "hagase la luz... y le dió al conmutador y la luz alumbró; pero solo fueron las bombillas de 40W y no las bombillas de bajo consumo, por que de las bombillas viejas de sus Tinieblas salió los 500.000 decir medio millón de funcionarios a la calle(Aquí volvemos a los Cesantes del Siglo XVIII, Sagasta y Castelar, a cada cambio de gobierno) quitarán las subvenciones y las horas a los sindicatos; a los empresarios se las subirán por si no tienen suficiente en la CEOE para las quiebras fraudulentas de sus Presidentes y asociados ¿O NO?.

Y el Dios Rajoy dijo... a las mujeres parireis con dolor, no abortarás, o irás a la carcel(o a Londres) y Adán comeremos del sudor de tu frente, Camps , los arrojó del Paraiso de la Comunidad, según las noticias de la prensa valenciana a más de 60.000 jovenes ya se los ha mandado fuera, es así como baja el Paro en el País Valenciano lo mejor del mundo mundial en autonomia ¡para muestra un botón! , más de 1/4 parte de los parados de España están aquí; Gracias al Plan de Confianza y otros Planes sonados las ayudas del Sr. Blasco a la ONG,fantasmas ¿O NO?.

Y el Dios Rajoy (Aznar) dijo "hagase la tierra... y se sacaron la Ley del Suelo, hicieron el milagro toda la tierra urbanizable (de paso mataron la gallina de los huevos de oro)... las Costas del Mediterraneo de Vinaroz a Orihuela, se llenaron de cemento y ahora no se vende un apartamento ( cae en verso, pero es verdad), no se vende un apartamento "ni de coña" ¿O NO?.

Hasta aquí llega de momento, la lección de Religión que ahora deben de impartir en la Escuela Normal osea incluir en Magisterio,no sé si reir o llorar como en la canción, gracias señor Rector, caminamos hacia las catacumbas.
Hoy voy a contar literatura infantil el Cuento del Lobo y los borreguitos, hoy solo se lee "Harry Potter" y el hombre de los calzoncillos por fuera, el Señor Rajoy nos ha dado una magnífica lectura= la patita metida en el saco de harina; nos presenta los estados de excepción y de estabilidad de la dictadura de Franco 5 años sin libertad de reunión, sin subidas de salario, tan solo permitirá como siempre a las Marias de Cospedal, que la pobre solo cobra 40 millones de las antiguas pesetas, o a la Esperanza (no la virtud teologal) pues la pobre no puede pagar el recibo de la luz.

A las amas de casa que cobran una pequeña pensión que es verdad, pero que recuerdan que se lo aprobó un gobierno socialista "El vayasé Sr. Gónzalez"; aquí en la Comunidad quienes mandan no somos los socialistas; si no la cuadrilla de Alí Babá y los ladrones que van apareciendo, NO SOLO VALE SER HONRADO SINO TAMBIEN PARECERLO ¿ O NO?.

lLos personajes son ficticios cuaquier parecido con la realidad es pura coincidencia ¿O NO?.

Post Data

Mi homenaje sincero de un Sindicalista no muy anonimo, hacia un sindicalista de bien MARCELINO CAMACHO desde un Ugetista que recordando los viejos tiempos en Santa Engracia, sede de la UGT , entre las bromas que soliamos contar NICOLAS REDONDO , nos decia "Nosotros los sindicalistas vamos al cielo" ; porque Lucifer y Pedro Botero no nos quieren en el Infierno, les hacemos una huelga y les apagamos el fuego.


DESCANSA EN PAZ COMPAÑERO TE LO MERECES.

Isidro Carrera Presidente Agrupación Socialista de Olivereta.

martes, 9 de noviembre de 2010

EL FRACASO DE LOS CONSERVADORES.


En Gran Bretaña, el gobierno de los conservadores de David Cameron, recientemente elegido, ha tomado unas drásticas medidas restrictivas que, de momento llevarán al paro a más de 500.000 trabajadores. A esto seguirán otras durísimas medidas de ajuste que se ignora a cuantas personas afectará,

En Francia están en la calle millones de trabajadores y estudiantes en protesta por el intento de retrasar en dos años la fecha de su jubilación, cuando con el gobierno de Mitterrand se estableció en 60 años, (cinco menos que en España).

En Alemania el gobierno de Angela Merkel está aumentando los impuestos y pegando desesperados bandazos para tratar de solucionar sus problemas.

En Italia el gobierno pseudo mafioso de Silvio Berlusconi tiene gravísimos problemas en Nápoles, donde quieren instalar un macro-basurero en terrenos de un Parque Nacional, con multitud de descontentos en las calles, que han ocasionado gravísimos problemas en las vías públicas, con barricadas, incendios, asaltos, heridos, etc.

Estamos hablando de gobiernos conservadores, similares al que pretende gobernar en España. Si es esto lo que nos ofrecen, no creo que sea el momento de adoptar esos sistemas en nuestro país; esos modos ya los tenemos en Madrid y Valencia y no creo que sean ejemplos que aconsejen un cambio de tendencias. Vale más malo conocido que corrupto declarado.

Esta crisis debería pagarla quién la ocasionó, no quién la está sufriendo dolorosamente, y al que se trata de ahogar todavía más, Es la hora de revisar las grandes fortunas, la Banca y los supersueldos. Es la hora de que los que tanto tienen colaboren en el resurgimiento de este país que les ha hecho ricos, y que si continúan esquilmándolo llevarán las cosas a límites insostenibles, con lo que ellos perderían sus posibilidades de seguir medrando.

JOSÉ MARÍA OVIAÑO.